Передовой опыт обращения с отходами в развитых странах мира поощряет и мотивирует раздельный сбор отходов. Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской считает полезным внедрение данной практики и в России. По его мнению, именно дифференцированный тариф, как ничто лучше будет стимулировать жителей сортировать отходы в домашних условиях.
Региональные операторы обеспечивают вывоз мусора, его частичную сортировку и захоронение несортируемой части отходов. Однако, такой способ не стимулирует в должной мере население к раздельному сбору мусора. Об этом, в частности говорится в пояснительной записке к проекту поправок в закон об отходах, направленных Министерством природных ресурсов в Правительство. В документе указывается, что для изменения этого необходимо обеспечить условия для раздельного сбора мусора и ввести преференции за раздельный сбор отходов. В частности, речь идет именно о стимулирующем тарифе. В самих поправках нормы о тарифе еще нет. Её предлагается внести.
Заместитель министра строительства и ЖКХ Андрей Чибис поддерживает идею дифференциации тарифов за вывоз сортированного и несортированного мусора. Во многих европейских странах тарифы на вывоз мусора в сортированном виде примерно в два раза ниже тарифов на вывоз мусора в смешанном виде. Уровень снижения тарифа за вывоз мусора в отсортированном виде может быть индивидуальным в каждом конкретном регионе. По мнению исполнительного директора Лиги переработчиков макулатуры Максима Новикова скидка за вывоз мусора может доходить до 50%. Если собрание собственников решит, что дом собирает отходы раздельно, то вывозом несортируемых отходов будет заниматься определенный оператор.
Пока компании, осуществляющие вывоз мусор, получают плату от населения за вывоз, а сами платят полигонам или мусоросжигательным заводам за утилизацию, и единственный доход компаний за сортированный мусор – плата за вторсырье от переработчика.
В настоящее время решения о раздельном сборе отходов принимают уполномоченные органы в регионах с учетом состава и видов отходов, которые образуются на его территории, а также наличия мощностей по переработке таких отходов. Должна ли дифференциация быть обязательной, нужно будет решить после подробных финансовых расчетов и экономического обоснования, предполагает Андрей Чибис.